元宇宙资讯

邹传伟谈谈元宇宙经济学如何实现它的价值

从稀缺性、可交易价值、可编程价值和架构的维度理解元宇宙经济学。

原标题:《第七届万向区块链全球峰会邹传伟:元界经济学》

演讲:邹传伟,万向区块链首席经济学家

10月27日,万向区块链首席经济学家邹传伟博士受邀出席第七届全球区块链峰会并发表题为《元界经济学》的主题演讲,分享了他对元界经济体系的理解以及对元界经济体系可能的思考等概念交易价值和可编程价值。

以下为演讲全文:

最近有很多关于元宇宙的讨论。 尽管对于虚拟宇宙的形态和演化路径还存在很多不同的看法,但普遍的共识是经济系统是虚拟宇宙的核心要素之一。 那么,如何理解元宇宙经济学呢? 这就是我今天要讨论的问题,主要分为四个层面:第一是稀缺性和可交易价值;第二是稀缺性和可交易价值。 二是比特世界与原子世界的融合; 三是可编程值; 第四是分布式架构和自发秩序。

稀缺性和可交易价值

元宇宙的价值是如何实现的? 价值不仅来自原子世界,也来自比特世界。 价值无处不在,但我们首先关注可交易的价值,即可以参与经济活动的价值。 可交易价值的前提是稀缺性。 稀缺的意思是不是每个想要的都能得到,所以需要一个资源分配机制。 比如,太阳照在地球上,有很大的价值,但它是不可交易的。 只有通过太阳能电池将其转化为电力后才可以进行交易。

在我们熟悉的原子世界中,稀缺性是如何产生的? 一是自然要素禀赋有限、能源物质节约约束等造成的稀缺性。例如,在工业生产中,给定资本、劳动力等要素投入和生产可能性边界,产出总是有限的,很难实现。无成本地复制原子世界的产品。 二是政治制度和法律规制造成的稀缺。 一个典型的例子是货币。 一方面,货币供应量必须与经济增长相匹配,另一方面,货币供应量也不能增长过快,以免推高通胀。 从历史上看,货币通过直接使用或与贵金属挂钩来保证稀缺性; 在信用货币时代,这是通过中央银行系统来保证的。 另一个典型的例子是碳排放权。 碳排放权作为温室气体排放权凭证,是人类社会为了实现减排目标,基于经济理论创造的一种新的资产类型。 它对金融发展具有划时代的意义。

大多数情况下,原子世界的产品都有明确的产权,交易体现在所有权的变更上。 卖方售出产品后,一般不再保留追索权。

与原子世界相比,比特世界的经济规律有一定的特殊性。 首先需要明确的是,比特世界不等于虚拟世界。 和原子世界一样,比特世界也体现了人类的思维和劳动,也满足了人类真实的需求,从娱乐需求、社交需求到学习需求、工作需求。 这些需求是真实的,与人类在原子世界中满足的需求没有什么不同。

印第安纳大学的爱德华·卡斯特罗诺瓦教授是认真分析游戏经济活动的专家。 他的核心结论是,游戏中的经济活动遵循与现实经济活动相同的规律。 我们只要看看Roblox以及围绕Q币的经济活动就知道他说的是真的。 卡斯特罗诺瓦教授2001年的著名著作发现,如果将MMO游戏《无尽的任务》中的诺拉斯视为一个国家,其人均GDP将介于俄罗斯和保加利亚之间。 对于对此问题感兴趣的读者,我推荐卡斯特罗诺瓦教授和他的合作者2014年通过麻省理工学院出版社出版的《虚拟经济:设计与分析》。

为什么人类需要比特世界,而且需求越来越高? 我认为主要有两个原因。 首先,人类作为生命体,需要不断吸收负熵,才能维持生命秩序。 负熵主要有两种形式,一种是以食物为代表的能量,另一种是比特世界中的信息。 其次,人类需要突破原子世界。 无论在时间还是空间上,人都是有限的存在。 比特世界赋予人类一种超越原子世界规则的体验,摆脱了时间和空间的物理概念,大大弱化了现实生活中时间和地点对人类活动造成的限制。

人生有很多选择是不可逆转的。 我们常常会想,如果我们在过去的某个时刻做出了另一种选择,我们今天面临的情况是否会有所不同。 在罗伯特·弗罗斯特的一首著名诗中,他写道:“树林里有两条路分岔,我走了一条人迹罕至的路,这让我的生活发生了巨大的变化。” 这首诗的标题是《未选择的路》。 显然,这个标题与《第二人生》和《元宇宙》在内涵上有共同之处。 你无法在生活中进行受控实验。 对于这样的问题,我们只能从比特世界中寻找答案。

与原子世界不同,比特世界的产品较少受到自然因素或生产函数的赋予的限制,并且不受能量和物质守恒定律的讨论。 理论上,比特世界的边界由人类的想象力决定,具有无限的可能性,并且会永远扩展。 原子世界的产品一般都会磨损、贬值,但比特世界的产品几乎不会丢失。 原子世界的产品很难复制,但比特世界的产品很容易复制。

既然如此,如何让比特变得稀缺呢? 目前主要有三种方法。 一是信息防扩散技术,以信息隐藏技术(“数字水印”)和数字版权管理(DRM)为代表。 其次,以安全多方技术(MPC)和同态加密为代表的私有计算技术使数据“可用、不可见”。 第三,区块链技术体现为同质化和非同质化Token(以下分别简称FT和NFT)。 区块链不可篡改、不可“双花”、可审计的特性,使得同质和非同质Token等数字符号变得稀缺。

经济学主要从两个维度来进行产品分类。 首先,非竞争性:当一个人消费一种商品时,不会减少其他人对该商品的消费。 Bitworld中的很多产品可以在不减少数量或质量的情况下重复使用,并且可以同时被不同的人使用,因此不具有竞争性。 其次,非排他性:当有人为某种产品付费时,它不能排除其他不为该产品付费的人,或者排除成本很高。 让比特变得稀缺的技术和系统,本质上是把以前的公共产品、公共资源、俱乐部产品变成了原子世界常见的私人产品。

比特世界与原子世界的融合

今年7月元界演讲中,肖峰博士将人类社会的数字化迁移分为三个层面:数字孪生、数字原生代、虚拟现实。 顺着他的思路,我们可以看到,比特世界和原子世界正在从六个层面高度融合。

一是信息基础设施。 比特世界运行在原子世界提供的一系列信息基础设施上,如计算、存储、网络带宽等,这些信息基础设施具有一定的物理形态。

其次,比特世界作为原子世界的镜像,记录了原子世界中的人、事、事。 这方面最受关注的进展是数字孪生(Digital Twin)。

第三,用FT和NFT来表示原子世界的价值,即建立比特世界中的稀缺FT和NFT与原子世界中的稀缺产品之间的映射关系。 央行的数字货币、稳定币、区块链在证券市场的应用,以及最近流行的NFT在娱乐行业的应用都属于这个层面。

第四,从比特世界操作原子世界的价值。 例如,对于汽车来说,分时租赁是通过NFT技术进行的。

第五,融合比特世界和原子世界价值的产品。 各种人机交互技术,比如AR/VR眼镜,都属于层。 它们提供了从原子世界到比特世界的接口。

第六,同一参与者,共同经济。 人类社会的数字化迁移本质上是人类大量的活动、时间和注意力从原子世界向比特世界的迁移。 两个世界互联程度不断加深,价值流通逐渐融入共同经济。 身体。 我们可以想象有一天,人类将更多的时间和注意力投入到比特世界而不是原子世界。

由于这6个层次的高度集成,我们不能再将比特世界视为虚拟世界。 其中,身份层面的融合具有特殊的意义,因为身份的背后是内容创造者、用户、技术开发者等元宇宙中的各类参与者,而身份网络所包含的社会关系都在元宇宙中。 有着重要的地位。 以Facebook为代表的社交网络向元宇宙的转型正是基于这一点。

比特世界的身份与原子世界的身份之间存在着丰富多样的映射关系。 映射是高中数学中的基本概念,也是理解元宇宙中许多问题的关键。 具体到两个世界之间的身份映射,主要有三种情况。

首先,一张一张地贴图。 这体现在央行数字货币、稳定币等合规金融应用中严格的KYC要求,目的是让比特世界的身份与原子世界的身份严格挂钩。 但如果央行数字货币和稳定币支持可控匿名(这将是一种常见做法),它们就不属于一对一映射。

其次,它们是相互独立的。 例如,在区块链的去信任环境中,地址与原子世界中的用户身份完全解耦,这就是去中心化借贷需要超额抵押的原因。 但随着比特世界活动的发展,为了降低交易成本,比特世界将形成自己的身份和信誉机制,例如地址肖像。

第三,多重映射创建的综合身份将成为虚拟宇宙的常态。 每个人除了在原子世界中拥有一系列身份(如身份证件、生物特征、社会关系等)外,在比特世界中也会有自己的数字化身(Avatar),两种身份会相互作用与彼此。 比如,很多人在微信上使用NFT化身,将比特世界的属性带到了原子世界。

可编程值

可编程价值将成为元宇宙中的一个重要概念。 可编程价值是经济和技术发展的产物,其驱动力是人类随时随地、随意处置自己财产权的需要——尤其是以智能的方式。

不同经济技术条件下,可编程价值的实现差异较大,但价值载体主要分为以下五类:

1. 货币。

2. 资产。

3. 身份。 为什么身份是一种价值? 比如,一些名人可以通过“刷脸”获得高额广告收入或大额融资,这体现了其身份的价值。 再比如,在区块链中,身份对应私钥,私钥对应资产,与价值更直接相关。

4. 权限。 在其他条件相同的情况下,能够获得别人没有的信息,看到别人看不到的人,做别人做不到的事,这就是有价值的。

5.社会关系。 马克思曾深刻指出:“人的本质是一切社会关系的总和”。 我们在社会经济活动中积累的社会资本,如口碑、声誉、美誉等,蕴含在社会关系中,具有巨大的价值。 一些人因违反公序良俗而“社会死亡”后,他们能够从事的经济活动和能够获得的经济价值将受到极大的限制。

上述五种价值载体的讨论既指原子世界,也指比特世界。 关于比特世界的货币和资产,已经有很多讨论; 比特世界的身份、权威、社会关系将受到越来越多的关注。

以银行、证券、保险等为代表的传统价值结算系统中,价值载体本身并不可编程,需要通过应用程序编程接口(API)引入编程逻辑。 这个过程离不开中心化机构的审核、认证和执行。

在元界价值结算系统中,将整合价值载体和编程逻辑。 只要看看智能合约的实现方法和功能,就可以明白其中的道理。 在这种情况下,“代码就是价值”,代码可以用来描述丰富多样的价值特征和交易机制。 在元界价值结算系统中,将以去中心化、免许可、智能化的方式实现可编程性,更好地支持人类随时随地、随意处置自己的财产权,赋予个人掌控自己财产权的权力。财产权。 权利范围内的自主权,不受他人限制,能够进行复杂的价值运算。

不仅如此,可编程性还将带来互操作性、交互性和可组合性。 如果将可编程性的价值抽象为函数,那么互操作性、交互性和可组合性就相当于函数的参数传递、迭代、同时计算等操作。 这有助于从一些小而简单的功能模块开始,构建一个大而复杂的元界价值结算系统。

通过可编程性赋予个人权力,需要低编码的配合。 未来,代码的使用门槛将会降低到人人都可以使用的程度,就像现在人人都可以操作智能手机一样。 通过代码处置自己的财产权将成为人身权的重要组成部分。

在传统的价值结算系统中,产权往往是明确的,交易往往对应着所有权的转移。 在元界价值结算系统的支持下,将会出现哪些新的产权和交易机制? 我认为将会发生很多深刻的变化,其中一些已经是显而易见的。

首先,比特币世界产权和交易本身是多样化、多维度的。 例如,从专业制作内容(PGC)到用户生成内容(UGC)和人工智能生成内容(AIGC)。 又比如,有些游戏采用“边玩边赚”的方式,奖励用户的使用和反馈,作为系统升级和改进的基础。

Bitworld产权和交易的多样性和多维性在数据元市场上得到了最充分的体现。 昨天,微众银行副行长马志涛谈到了个人数据的可携性。 个人数据的这些特殊性影响数据元素市场的形态。 例如,北京、深圳、上海都在发展数据交易场所。 欧盟和英国高度重视数据信任。 开放银行是全球银行业的大趋势,香港、新加坡等地已启动相关试点项目。

二是原子世界产权融入比特世界的新特征。 交易不必是买断和卖断,只需转让部分产权即可。 例如,在艺术品市场,通过NFT,智能合约自动分配交易收入,让版权所有者拥有长期被动收入。 这种交易方式如果没有原子世界和比特世界的融合就无法实现。

第三,可编程性带来细粒度的权限控制,对应一系列互为补充、可以组合的协议。

第四,产权和交易机制多元化,相应的金融活动形式也将多元化。

分布式架构和自发秩序

许多研究人员已经了解了元宇宙的组成部分和内层。 从经济角度来看,我认为元宇宙有以下结构:

图中的外圈是元宇宙中的4种基础设施:

第一,信息基础设施,包括计算、存储、网络带宽。 很大一部分信息基础设施将是分布式的。

第二,互操作系统。 互操作系统的目标是让元宇宙的参与者能够在原子世界和比特世界之间自由切换,让价值在两个世界之间自由流动,这将主要体现在以下几个方面: 1. 原子世界和比特世界之间的接口两个世界,如AR、VR、XR等,人机交互体验将接近真人。 2.两个世界之间的身份交互,例如DID。 3、原子世界可以有不同的平台,不同平台之间在身份和价值上可以互操作。

第三,内容生产体系包括图形引擎、游戏引擎、虚幻引擎、UGC(将用户从体验者变成内容生产者)、AIGC(内容的人工智能生产)等。

四是价值结算体系。 在虚拟宇宙中,原子世界和比特世界将在价值层面融合。

图中内圈是元宇宙的4种核心:一是身份,既代表用户,又代表创造者和开发者。 二是经济激励。 三是治理机制。 四、应用。 元宇宙发展初期,应用主要包括游戏、社交、艺术品等。 这四种核心相互影响、密不可分。

那么,虚拟宇宙中的经济活动将会有哪些新特点呢? 我认为主要体现在以下三个方面。

首先,个人自主权的兴起和可编程性的增强。 创作者经济和影响力经济正在重新组织创作者/KOL、传播平台和用户之间的互动方式和利益分配。 大趋势是分发平台的地位正在下降。 例如,用户在苹果应用商店上的消费有30%归因于苹果。 这构成了苹果的主要利润来源之一,相当于App开发者向苹果缴纳30%的税。 谷歌计划在不久的将来将 Play 商店份额比例降低至 15%,但这对于 App 开发者来说仍然不低。 如果创作者能够减少对发行平台的依赖,更直接地接触用户,他们将能够获得更大的利润分成。

其次,市场和社区的自组织能力将超越中心化的企业组织。 内生的、社区化的投融资模式的生命力和有效性将超过互联网平台的“烧钱”模式。 这将在一定程度上证实哈耶克的自发秩序理论。

第三,即使元宇宙中存在一些中心化节点,经济活动一般也会遵循分布式商业原则。 分布式业务的核心特征是没有股东概念,所有参与者都是利益相关者(香港称为“利益相关者”)。 元宇宙的利益相关者经济将共创、共建,并逐步发展成型。 需要看到的是,利益相关者经济是全球重要趋势。 目前各国强调ESG(环境、社会和治理)本质上是为了凸显利益相关者在经济活动中的地位。

以上不成熟的观点,敬请批评指正。